“Кроткая” Ф.Достоевского в МТЮЗе, реж. Ирина Керученко
Совсем по-глупому опоздал на первое действие, и не "опоздал" даже, просто спектакль, против обыкновения, начали вовремя, а в "белую комнату" после начала уже не войдешь, так что с другими сотоварищами по несчастью из числа пишущей публики коротал время до антрака в театральном буфете, куда нас любезно пригласила завлит. Тем более обидно, что судя по увиденному во втором действии, спектакль, не будучи безусловным шедевром, заслуживает того, чтобы посмотреть его целиком.
"Кроткую" ставили и раньше, иногда в формате моноспектакля и очень успешно. В постановке Керученко - трое актеров, хотя текст рассказчика произносит в основном Игорь Гордин, героиня, по крайней мере во втором действии, практически бессловесна и по большей части "болеет" за ширмой, Лукерья же, служанка, чей образ решен гротескно-комедийно, на контрасте с драмой главного героя, лишь время от времени подает какие-то реплики.
Но хотя работа Гордина достойна отдельного разговора, спектакль ученицы Гинкаса все же "режиссерский", а не "актерский". В нем много символических находок, вроде того, что герой-рассказчик, пока Лукерья ухаживает за его женой, лежащей за ширмой, перед носом у зрителей (а меня посадили на освободившееся в первом ряду место) произносит свой монолог, выжимая мокрые тряпки, или, позднее, после самоубийства героини, чистит вареное яйцо и крошит в руках скорлупу, а потом собирает рассыпанные по столу мелкие скорлупки, или многочисленные ящички с жемчужными бусами, которые он достает и бросает на пол, или искусственные хвойные ветки с украшениями, символически заменяющими и мертвое тело, и венки... При этом, несмотря на наличие в "белой комнате" настоящих окон, выходящих на улицу, до их предсказуемого использования в рассказе о самоубийстве героини режиссер не опускается. Драма разыгрывается на уровне условно-метафорическом, однако, как и в спектаклях Гинкаса, условность не отменяет эмоциональности, но сдерживает ее, не позволяет перейти в мелодраматизм и сентиментальность.